Compra online la colección Grandes Clásicos del Derecho Mexicano 4 Vols de Oxford University Press; disponible en Royce Editores, la mejor y más grande librería de diccionarios y enciclopedias en México.
Grandes Clásicos del Derecho Mexicano: Votos. Cuestiones Constitucionales.
Votos. Cuestiones constitucionales es la obra más conocida del insigne jaliscience Ignacio Luis Vallarta Ogazón, sin duda el jurista mexicano más destacado del siglo XIX, cuyo pensamiento trasciende las barreras del tiempo.
En esta colección se presenta una compilación de criterios significativos y destacados que constituyen una fuente de consulta y referencia para el profesional del Derecho, ya que es la base sobre la cual se ha venido construyendo el criterio judicial en nuestro país.
Los comentarios que corresponden a unas cuantas de las decisiones en que Vallarta participó, están referidos a temas diversos, entre otros a la extradición, pena de muerte, pena de confiscación, obligación a ejercer los cargos concejiles, conflictos de competencias entre entidades federativas, precedencia del amparo en litigios civiles, incompetencia de origen, proporción y equidad en los impuestos, así como diversos temas fiscales, propiedad inmueble indígena, actos a cargo de las iglesias, etcétera.
Así, el propósito de esta obra es difundir la cultura jurídica desde el punto de vista judicial y dar a conocer las bases de lo que ahora conforma el quehacer de los tribunales.
Oxford University Press se enorgullece en presentar esta excelente obra de Vallarta en cuatro volúmenes, como parte de la Colección Clásicos del Derecho, cumpliendo así su compromiso de contribuir al enriquecimiento del acervo bibliográfico jurídico latinoamericano.
TOMO 1. ISBN: 970-613-718-1, 9706137181
Presentación.
Introducción.
— Amparo pedido contra el arresto decretado con motivo de una demanda de extradición.
¿Es constitucional la extradición de criminales? Interpretación del art. 15 de la Constitución. ¿Los arts. 18 y 20 de ésta son aplicables a los casos de extradición? ¿Se puede, según las leyes de la República, conceder la extradición de nacionales? Amparo pedido por Jesús María Domínguez y Fabriciano Barrera. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Competencia entre los jueces de Guanajuato y México para conocer de un juicio hipotecario.
¿Cuál es la ley que debe aplicarse en los casos de competencia entre jueces de distintos estados, cuando hay conflicto en las leyes de éstos respecto del punto de jurisdicción? Interpretación de los arts. 40 y 117 de la Constitución. Competencia entre los jueces de Guanajuato y México. Ejecutoria de la Primera Sala de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra autos pronunciados por el presidente del Tribunal Superior del estado de Puebla.
¿Es procedente el recurso de amparo contra sentencias definitivas y autos interlocutorios de los Tribunales comunes por la inexacta aplicación de la ley civil? Interpretación de la segunda parte del art. 14 de la Constitución. Amparo solicitado por el C. Antonio Rosales. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra el acto de un Ayuntamiento que exige trabajos públicos de una persona sin su consentimiento.
¿Es obligatorio para los habitantes de la República prestar los servicios públicos que se les exigen conforme a las leyes? Interpretación del art. 50. de la Constitución. Amparo pedido por el C. Pedro Hernández. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra la pena de muerte decretada por los tribunales.
Para la abolición de la pena de muerte, ¿basta que existan penitenciarías en la República, o es necesario además que se establezca el régimen penitenciario? ¿La existencia del régimen penitenciario en un estado llena las condiciones del precepto constitucional para el efecto de abolir esa pena en toda la República? Interpretación del art. 23 de la Constitución. Amparo solicitado por Julián García. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra un veredicto de la legislatura de Puebla.
¿Tiene la Corte facultad para examinar y calificar la legitimidad de las autoridades locales o federales? Lo que se llama incompetencia de origen, ¿cabe dentro del precepto del art. 16 de la Constitución? Interpretación de este artículo. Amparo solicitado por el C. Licenciado León Guzmán. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra la consignación forzada al servicio militar. Suspensión del acto reclamado.
¿Cómo y en qué casos debe decretarse la suspensión del acto reclamado? ¿Pueden seguirse de oficio los juicios de amparo? Interpretación de los arts. 101 y 102 de la Constitución. Amparo pedido por el C. Jesús Rosales. Ejecutoria de la Suprema Corte.
—Amparo pedido contra los procedimientos del Juez Cuarto de lo Civil de esta capital por diversas violaciones de garantías
¿La aplicación inexacta de la ley civil constituye la violación de una garantía individual? ¿El Código de Procedimientos del Distrito está expedido en uso de facultades extraordinarias y no es, por tanto, una ley obligatoria? Interpretación de los arts. 14 y 50 de la Constitución. Amparo pedido por el C. José María Villa. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Competencia entre los jueces de México y de Teziutlán y Tlatlauqui (estado de Puebla) para conocer del juicio de la testamentaría de don Rafael Ortega.
Cuando no hay conflicto en las leyes de dos estados, cuyos jueces se disputan la jurisdicción, ¿qué reglas deben seguirse para dirimir la competencia? ¿En qué casos se debe apelar al Derecho Internacional Privado? Competencia entre los jueces de México y Teziutlán. Ejecutoria de la Primera Sala de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra una orden de confiscación expedida por la Secretaría de Hacienda.
¿Se pueden conceder facultades extraordinarias al Presidente de la República, autorizándolo aun para legislar en ciertos casos? ¿Qué límite debe tener la suspensión de garantías? ¿Puede decretarse la pena de confiscación al mexicano que, aliado al enemigo extranjero, haga la guerra al gobierno de la República? Interpretación de los arts. 21, 22, 29 y 50 de la Constitución. Amparo pedido por la señora Dolores Quesada de Almonte. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Ejecución de sentencias de amparo contra el Erario por devolución de contribuciones.
¿Las rentas públicas pueden ser embargadas? ¿Puede decretarse el apremio contra el Erario? Interpretación de los arts. 72, fraccs. VII y VIII, y 119 de la Constitución. Solicitud de Fontecilla y Compañía, pidiendo la ejecución de una sentencia de amparo. Acuerdo de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra una sentencia de graduación en concurso hipotecario.
¿Es procedente el recurso de amparo en negocios judiciales del orden civil por la inexacta aplicación de la ley? ¿Cuándo y en qué casos cabe tal recurso en esos negocios? Interpretación del art. 14 de la Constitución. Amparo pedido por los señores Larrache y Compañía sucesores. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Amparo pedido contra la declaración de caducidad, hecha por la autoridad administrativa, de la concesión de un ferrocarril.
¿Es competencia del poder administrativo declarar la caducidad de una concesión? Casos de excepción del principio. ¿Cuándo es procedente la suspensión del acto reclamado? Interpretación de los arts. 16 y 50 de la Constitución. Amparo pedido por los señores Álvarez Rul y Miranda e Iturbe. Ejecutoria de la Suprema Corte.
— Ejecución de sentencias de amparo.
¿El interdicto de retener es procedente contra una ejecutoria de amparo que ha declarado anticonstitucional la posesión adquirida? ¿Puede un juez común promover competencia al juez federal en la ejecución de una sentencia de amparo? Incidente en la ejecución de sentencias de amparo. Acuerdo del Tribunal Pleno.
— Amparo pedido contra las resoluciones de un juez de Distrito.
¿Es procedente el recurso de amparo contra actos de los jueces federales? Interpretación del art. 101, fracc. I de la Constitución. Amparo pedido por el C. Mariano F. Medrano. Ejecutoria de la Suprema Corte.
Índice onomástico.
Índice analítico.
TOMO 2. ISBN: 970-613-719-X, 970613719X
TOMO 3. ISBN: 970-613-720-3, 9706137203
TOMO 4. ISBN: 970-613-721-1, 9706137211
